image pour blogger

 

 

 

À propos

L’histoire d'ADN (35400)

 

Non au projet du groupe Raulic sur le site naturel des NIELLES à SAINT-MALO

Agir en concertation afin de favoriser la transparence en matière de décisions d'urbanisme ; faire respecter les textes législatifs et règlementaires concernant la protection de la nature, de l'environnement, du patrimoine et du cadre de vie.
L'association se constitue pour être un relai privilégié entre les habitants du quartier, toute personne concernée et la municipalité malouine.

L'objet de l'association pourra évoluer vers une structure de projets culturels et de loisirs.

Contact

Pour nous contacter, cliquez sur le logo

ou cliquez ICI :

 

Autour des Nielles - ADN

Siège social : 90 avenue du Président John Kennedy  - 35400 SAINT-MALO

Autour des Nielles est une association régie par la loi du 1er juillet 1901, N° W354003271,

 

 

Pour adhérer à l'association : il vous suffit d’envoyer un chèque d’un règlement de 7,00 €
à l’ordre de : « Autour des Nielles » et nous l’envoyer à l’adresse suivante :
90 avenue du Président John Kennedy - 35400 SAINT-MALO

foxyform

Des associations unissent leurs forces.

Lors de l’assemblée générale de l’association « Autour des Nielles », ADN et d’autres associations ont décidé d’unir leurs forces et leurs compétences pour rejoindre « l’Union Citoyenne du Pays de Saint-Malo ». Nous ferons prochainement un article sur ce sujet.

 

 

 

https://www.ouest-france.fr/bretagne/saint-malo-35400/saint-malo-autour-des-nielles-compte-maintenant-194-adherents-5515113

Un exemple à suivre pour nos élus

Un exemple à suivre pour nos élus (Propos tenus par Monsieur Nicolas Hulot, Ministre d'État, ministre de la Transition écologique et solidaire) : « À l’avenir, les élus locaux devront écouter davantage les critiques et les oppositions et ne pas proposer à leurs administrés un projet déjà ficelé à l’avance comme cela pourrait être le cas dans d’autres projets en France. »

 

http://www.lemonde.fr/planete/article/2018/01/18/abandon-du-projet-de-notre-dame-des-landes-la-victoire-discrete-de-nicolas-hulot_5243435_3244.html

 

Message pour les Messieurs du Groupe Raulic

 

Messieurs du Groupe Raulic,

Comment ne pas être mortifiés par la démesure du complexe pharaonique que vous projetez de réaliser sur les falaises des Nielles, alors même que le PLU en vigueur vous enjoint de ne rien construire à l’intérieur d’une bande de 100 mètres à partir du rivage, à fortiori sur cet ancien camping municipal, aménagé comme tel avec les deniers des administrés.

« Un espace de santé et de bien-être », complémentaire des Thermes marins, dites-vous ? Le rachat de l’ancien Grand hôtel de la Hoguette et de l’ancienne Clinique Saint-Marie, l’un à l’abandon, l’autre sous-exploité, pour les réhabiliter et les réaménager en structures de santé et de bien-être, était une ambition légitime et sa réalisation louable. Pour rappel, il n’y a eu en l’espèce aucune altération du paysage ni aucun dommage à l’environnement.

Mais votre projet de construction « pleine pente » sur une demi-douzaine de niveaux descendant vers la mer, serait une hérésie visible depuis la plage qui, si l’on ne s’y opposait pas, ouvrirait la voie à d’autres transgressions du même type, au risque de voir s’étendre comme une lèpre sur nos falaises le triste exemple espagnol, falaises, qui font encore, grâce au respect des normes, la spécificité et la fierté du littoral malouin et breton.

Mettre en avant la création d’emplois, la vocation de formation hôtelière du complexe, la complémentarité avec le Centre des Thermes marins de la Hoguette, quelle tempête de poudre aux yeux ! Votre projet, présenté comme n’ayant d’autre but que le bien-être sanitaire et social, s’éloigne de façon choquante de l’objectif que poursuivaient les pionniers des thermes marins à Saint Malo, dont l’œuvre reste synonyme d’authentique mise en valeur de la commune, alors que l’on voit ici s’exprimer avec beaucoup d’arrogance l’ambition mercantile de particuliers, entièrement axée sur la recherche de profits, ne reculant pas devant la bétonisation d’espaces sacrés.

Pourquoi pas la Varde, La Cité d’Aleth, les sentiers douaniers aussi, les cimetières, peut-être ?

Vous allez beaucoup trop loin. Il existe un PLU que vous ne sauriez faire modifier à votre guise par le biais d’une enquête d’utilité publique sujette à manipulations.

Quand vous cherchez à légitimer votre projet en vous référant aux niches privées déjà réalisées au mépris de toutes les règles d’éthique sur la falaise des Nielles, comment ne pas être révolté par ce cynisme consistant à se prévaloir d’une première transgression commise en son temps pour en justifier une nouvelle, nettement plus outrancière. Si on pouvait dire à l’époque que le projet avait au moins le mérite (discutable) de convertir une zone de blockhaus en niches intégrées dans la verdure de la falaise, on voit mal, en revanche, ce qui pourrait justifier une démarche visant à investir le versant encore vierge de toute construction, en y réalisant un nouveau bâti visible depuis la plage et destiné à la seule exploitation immobilière.

Même en cauchemar, on ne pouvait imaginer une telle volonté d’emprise sur ce qui constitue le seul vrai patrimoine des locaux, l’intangibilité de paysage côtier. Cette intangibilité, à peu près respectée, en fait le charme depuis un siècle tant pour les riverains que pour les estivants qui viennent s’y ressourcer, délaissant désormais les plages et côtes d’autres régions (PACA, par ne citer que celle-là), souvent dégradées par un urbanisme échevelé et par l’empiètement éhonté d’intérêts privés sur l’espace public (pratiques médecinistes).

Dans les années 70, l’activité malouine de pêche hauturière a vécu ses derniers jours et il a bien fallu, pour vivre, se rabattre sur les atouts balnéaires liés à la qualité exceptionnelle de nos plages et de nos côtes, sans comparaison dans l’Hexagone.

Et puis, patatras ! Aujourd’hui, on voudrait abîmer le joyau commun qui fait notre orgueil, en menaçant l’intégrité de nos côtes, en désacralisant ce qui a pour nous valeur de sanctuaire, de lieu de ressourcement, en contrevenant au PLU en vigueur, alors même que diverses instances nationales affirment vouloir redonner tout son sens à la loi littoral. Et si nous chérissons ce patrimoine, avec lequel nous entretenons une relation organique, c’est parce qu’il nous le rend bien. La permanence du site, parce que s’y est imprimée la mémoire de notre enfance, de nos parents, que s’y perpétuent les mêmes ébats de nos enfants et petits-enfants, est un facteur de réconfort et une référence civilisationnelle qui revient régulièrement dans la publicité faite à notre région.

Et ce ne sont pas les créations d’emplois d’hôtellerie qui justifient que l’on vienne dénaturer cet espace public, à vocation d’espace de plein-air.

L’humiliation, en vérité, que constituerait une prise de pouvoir de l’argent sur notre cadre de vie, et donc sur notre « santé et bien-être », exige qu’on y oppose une résistance implacable pour la préservation des espaces vierges existants. Et nous sommes déterminés à ne laisser personne nous infliger un traumatisme pour servir l’intérêt de quelques-uns au mépris de la population locale.

La Grande Motte, non merci.

Messieurs du groupe Raulic, ne vous risquez pas à défier frontalement notre sensibilité. Les Malouins savent gré à votre groupe de ce qu’il a accompli à ce jour. Ne gâchez pas cet acquis en vandalisant un tabou. Honte et malheur à ceux qui vous délivreraient des autorisations contre l’accord des riverains. Quant aux caractéristiques du site lui-même, sachez que de trop d’affronts la nature finit par se venger

 

 

 

 

Les ambitions des promoteurs concernant le réaménagement de ces structures en un espace de santé et de bien-être qui a contribué à la réputation de notre cité balnéaire étaient légitimes s’agissant de réaménager.

 

Texte d'un de nos adhérents.

 

Soutenez "ADN" par l'image.

Vous pouvez soutenir l'action d'ADN en diffusant ces images (stickers), merci.

#raulic #nielles

 

 

 

 

 

Arrêté préfectoral du 20 octobre 2017

Digue éventrée à Saint-Malo.

Certaines personnes pensent qu’un accident majeur (importantes vagues-submersion, écroulement possible de falaises de la côtes malouine, digues éventrées) n’était pas possible à Saint-Malo, que l’on peut construire partout sans danger avec la technologie actuelle. Cette appréciation peut être similaire aux pseudos scientifiques climatosceptiques contre la COP22 qui ne croyaient pas aux conclusions du GIEC (Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat créé en 1988 par l’ONU).

L’actualité récente avec ces phénomènes climatiques dévastateurs, nous prouve bien le contraire avec cet article du Ouest-France du 3 janvier 2018. La digue de la plage du Pont éventrée. 

Des questions et non des affirmations :

Comment une municipalité X ou Y responsable pourrait-elle laisser construire en toute conscience un projet qui sera éventuellement exposé aux futurs aléas climatiques, qui fragilisera des éléments naturels comme une falaise et impactera de facto la sécurité ?

Exposer des personnes à des dangers potentiels est-il moins important que de vouloir construire à tout prix ?

Le principe de prévention devra-t-il s’appliquer en l'occurrence ?

À vous de faire votre opinion.

 

https://www.ouest-france.fr/bretagne/saint-malo-35400/saint-malo-la-digue-de-la-plage-du-pont-eventree-5481560